×
Ir al contenido

MediaLight vs.Lumadoodle: diferencias clave

Estimado MediaLight:

Acabo de encontrar tu sitio web. Vengo de un Lumadoodle que dañé cuando me mudé a un nuevo apartamento. ¿Hay alguna razón por la que sus luces cuesten más? ¿Puedes mostrarme datos reales?

Amrita S.

Hola Amrit.

Gracias por tu mensaje y perdona la demora en la respuesta. Recibimos mucho esa pregunta. Normalmente respondo con una pregunta propia:

¿Está ahorrando dinero si compra un producto que no hace lo que se supone que debe hacer?

Hacemos luces de polarización de menor costo que cuestan aproximadamente lo mismo que Lumadoodle, al tiempo que ofrecemos precisión de nivel profesional, garantía más larga y más opciones de conectividad. 

Entonces, si está buscando hacer una comparación más apropiada, compararía Lumadoodle con el nuevo Iluminación de sesgo LX1 del mismo equipo de MediaLight.

Hacer una luz de polarización precisa es mucho más que tomar una tira de LED para acampar de bajo CRI (solo 75 Ra), "quitar el tubo de plástico y poner una etiqueta en la parte posterior" como a Lumadoodle le gustaría que creyeras.

Si no desea tener un impacto negativo en la imagen del televisor, existen estándares para CRI (Índice de reproducción cromática), cromaticidad y distribución de potencia espectral de la luz ambiental que deben seguirse. 

Nuestra empresa ha pasado siete años mejorando la precisión y las características de nuestros productos, mientras que los suyos no han mejorado en absoluto, y sabemos que todavía hay margen de mejora, por lo que siempre estamos trabajando en la próxima iteración. Esta es la razón por la que los profesionales del vídeo utilizan los productos MediaLight en prácticamente todos los estudios e instalaciones de posproducción. 

No hace falta decirlo, pero no estamos asociados en absoluto con Lumadoodle, Govee, Antec, Zabiki o cualquier otra persona. Sin embargo, lo que sigue evita opiniones y se centra en datos espectrofotométricos y diseño físico. 

Pero volviendo a su pregunta. Quería poder enviar una respuesta exhaustiva con real datos, así que acabo de pedir una nueva unidad Lumadoodle y la medí con un Sekonic C7000.

Primero, saquemos las tiras de sus respectivos empaques y observemos el Lumadoodle junto a un MediaLight. Lo primero que notará es que MediaLight tiene más LED. Una tira Lumadoodle de 5 m tiene 90 LED. Un MediaLight de la misma longitud tiene 150 LED. Hay un 66.66% más de LED en MediaLight por metro. 

Comparando Lumadoodle y MediaLight 
Densidad LED

 

Los chips de MediaLight costarían un 66% más en función de la cantidad de LED únicamente, incluso si los chips SMD de menor rendimiento y mayor precisión no costaran más fabricar. El hecho es que cuestan al menos 20 veces más por LED. 

Comparación de la calidad del LED de la luz de polarización

Primero, permítanme decirles que esta no es una comparación de manzanas con manzanas.

MediaLight está diseñado por profesionales de la ciencia de la imagen y Lumadoodle no es. MediaLight contiene chips Colorgrade Mk2 personalizados y Lumadoodle no. Eso no es para molestar a las personas que trabajan allí, ya que son personas muy agradables, simplemente no consideran la calidad de imagen cuando crean sus productos y son muy honestos al respecto. Preferimos esto a las empresas que también venden LED de baja calidad pero que afirman ser precisas. 

Probé un Lumadoodle hace unos años y asumí, como con mucha tecnología, que habría habido mejoras incrementales desde entonces. En realidad, el CRI (índice de reproducción cromática) sigue siendo muy bajo a pesar de que la tecnología LED ha avanzado significativamente en los últimos 5 años.

Índice de reproducción cromática de Lumadoodle (CRI) = 76.3 Ra (deficiente)
MediaLight Índice de reproducción cromática (CRI) ≥ 98 Ra 

Por el contrario, el primer MediaLight (prueba post-beta) vendido en 2015 presentó un CRI de 91 (ahora 98-99 Ra). Pero, incluso el MediaLight de 2015 tuvo un CRI mucho más alto que el Lumadoodle de hoy.

La nueva tira mide más caliente que la tira anterior, por lo que aún puedes ver mis medidas aquí de 2017, pero aún razonablemente cerca de su CCT anunciado de 6000K (en comparación con el estándar de referencia de 6500K). 

Que quiero decir razonablemente ¿cerrar?

El mundo de la iluminación sesgada es el Salvaje Oeste. Existen estándares industriales muy estrictos, pero pocos parecen seguirlos.

Presentamos nuestros productos para una certificación independiente por parte de ISF, mientras que la mayoría de las empresas simplemente imprimen "6500K" en el paquete, o "blanco puro" o "blanco verdadero". Una vez compré uno para probar que decía "blanco feliz" en el paquete. 😁

Sin embargo, dos de los peores infractores fueron Vansky y Antec. Eran tan malos que realmente les dolía usarlos. Si alguna vez entraste en una escalera o en una plataforma de estacionamiento con luces duras y horribles, ya sabes a qué me refiero. 

Luces sesgadas de Vansky afirmó una temperatura de color de 6500K en su sitio web, pero medido a casi 20,000 K

Iluminación sesgada de Antec dijo que sus luces estaban "calibradas con precisión a 6500K" en su sitio web, pero medido a 54,000 K.  No voy a endulzarlo, fueron horribles. 

Completando esta introducción, Zabiki y Iluminación de Halo Bias También eran muy malos por derecho propio, pero, afortunadamente, ya cerraron, así que ya no tengo que revisarlos.

Entonces, la respuesta corta es que cuesta más construir MediaLight debido a que hay más LED, que en sí mismos son de mayor calidad, construidos para "estándares de referencia" exigentes, además de un montón de otros componentes que necesita para hacer que una tira de LED sea una luz de polarización completamente funcional:

  • CRI de ≥98 en lugar de 76 (las luces de polarización deben tener un mínimo absoluto de 90)
  • Tolerancias de agrupamiento más estrictas (dentro de 50K de 6500K)
  • Construcción de PCB de cobre puro
  • Muchos extras que necesitarías comprar por separado con otras luces (es decir, regulador de intensidad y sanaciones, adaptador, palanca de encendido / apagado, cable de extensión, clips de enrutamiento de cables). 
  • ¿Mencioné un 66.66% más de LED por tira?

I PROMETEMOS que pronto entraré en los datos fotométricos sin procesar. Pero antes de hacerlo, hay una parte confusa de la marca Lumadoodle que causa mucha confusión y que resulta en muchos correos electrónicos y chats web para mí. 

No probé el Lumadoodle Pro porque si están felices de publicar una especificación que es incluso peor que sus luces blancas, eso es lo suficientemente bueno para mí. De todos modos, si solo aprende una cosa de este correo electrónico: "las luces de sesgo que cambian de color y la agudeza del color no se mezclan.

Todas las tiras MediaLight son blancas D65 simuladas. No cambian de color. 

Por lo tanto, nuestra comparación es entre el MediaLight Mk2 y el Lumadoodle blanco.

Aquí están los datos sin procesar en formato .csv para las mediciones de ambas tiras de luz tomadas con un Sekonic C7000 de una tarjeta gris al 18% en una habitación pintada con pintura Munsell N8. (Es posible que haya visto nuestra esfera integradora en otras páginas. La usamos para probar LED, bombillas y cabezales de lámpara individuales, no tiras ensambladas). 

MediaLight Mk2 (.csv)
Lumadoodle (.csv)

Las medidas anteriores se tomaron con tiras de LED de 1 m de longitud. 

Comparación de las funciones de MediaLight y Lumadoodle

  • MediaLight incluye un atenuador. Lumadoodle no incluye un atenuador para su modelo blanco (la iluminación de polarización debe ser blanca D65, así que esto es lo que estamos comparando), pero puede comprar uno por aproximadamente $ 12
  • MediaLight incluye un interruptor de encendido / apagado. Lumadoodle no lo hace. Si el puerto USB de su televisor no se apaga con el televisor, se le indica que lo desconecte. 
  • El atenuador y el control remoto de MediaLight funcionan con el control remoto Harmony o los controles remotos universales IR, Lumadoodle no incluye un atenuador y la unidad disponible para la venta no es compatible con el control remoto universal Harmony o IR. 
  • MediaLight utiliza PCB de cobre puro (inmerso en aleación) para una conductividad superior y capacidades de disipación de calor, Lumadoodle no.
  • MediaLight incluye un adaptador (solo en Norteamérica), Lumadoodle no. 
  • MediaLight incluye una garantía de 5 años y la garantía de Lumadoodle es de 1 año.
  • MediaLight no cambia de color y Lumadoodle hace un modelo con diferentes colores. Si desea cambiar de color, Lumadoodle es una mejor opción. Sin embargo, las luces que cambian de color impactan negativamente en la imagen en la pantalla para una visualización de color crítico. Como resultado, MediaLight no los ofrece. 
  • MediaLight cuenta con la certificación de precisión de Imaging Science Foundation y está diseñado para superar los estándares SMPTE de luz ambiental para entornos de video de color crítico. Lumadoodle está razonablemente cerca a su objetivos declarados de 6000K y 76 Ra, pero estos no son estándares de referencia.

Características de iluminación

    • Los LED MediaLight son D65 simulados (6500K con el Δuv de .003 - el Δuv de luz solar reconstituida, en línea con el iluminante estándar CIE D65) con índice de reproducción cromática (CRI) ultra alto de ≥ 98 Ra. Las coordenadas de cromaticidad están notablemente cerca del estándar x = 0.3127, y = 0.329.

    • Lumadoodle anuncia anuncia una temperatura más baja de 6000K (en algunas páginas) y nuestras medidas lo confirman. Son más calientes que 6500 K (alrededor de 5600 K para esta muestra). El índice de reproducción cromática de Lumadoodle de 76 está por debajo del Recomendado por SMPTE valor mínimo de 90 Ra.
Hablando objetivamente, las luces con un CRI más alto son más precisas que las luces con un CRI bajo, y 76 está por debajo del umbral para una reproducción de imagen precisa.  
    • MediaLight tiene un valor R9 (rojo intenso) de ≥ 97. Lumadoodle tiene un valor R9 negativo. Esto significa que Lumadoodle no tiene rojo intenso en su espectro, al menos no en relación con los otros colores del espectro.
      • La luz de color rojo oscuro (R9) es importante para obtener tonos de piel precisos debido al flujo sanguíneo debajo de nuestra piel. (Esto es importante incluso con una pantalla transmisiva, aunque el impacto esté invertido). También explica por qué las luces tienden a tener un tono verde / azul en comparación con las luces de CRI alto. La luz comprende picos azules y amarillos.

      Distribución de energía espectral y CRI de MediaLight Mk2

      Distribución de energía espectral y CRI de Lumadoodle

      Puede ser un desafío visualizar la diferencia entre las distribuciones de potencia espectral de dos fuentes de luz, por lo que superpondremos los gráficos. La distribución de potencia espectral del Lumadoodle se superpone frente al MediaLight Mk2. El Lumadoodle aparece como blanco translúcido con un borde negro y el MediaLight Mk2 aparece en color. 

      Vemos que Lumadoodle crea el blanco combinando fósforos amarillos (fósforos con una longitud de onda máxima de 580 nm) con un emisor azul. No hay pico rojo o verde en la muestra de Lumadoodle (puede hacer luz blanca con bajo CRI combinando dos colores: amarillo claro y azul).  

      Puede ver los picos verde y rojo separados para el MediaLight Mk2 y los colores que se ven más audaces en el gráfico representan los colores que faltan en el espectro de Lumadoodle. La "cima de la montaña" blanca representa el nivel máximo de energía de los fósforos amarillos en el Lumadoodle.  

      El MediaLight no contiene un pico amarillo ya que una combinación de fósforos rojos y verdes de banda ancha y estrecha se combinan con el emisor azul para darle al MediaLight Mk2 SPD una forma más cercana a D65, o "D65 simulado".

        Conclusiones

        Si bien esta comparación proviene de su competidor, a diferencia de algunos productos en el mercado, Lumadoodle no afirma estar diseñado para ser preciso, y el precio es más bajo que el precio de MediaLight, aunque no es necesariamente más bajo que las tiras LED de productos básicos similares. Compare esto con las empresas que prometen más de lo que cumplen. Prometen un CRI de 76 y eso es lo que obtienes.

        El costo es ciertamente un factor e incluso las mejores luces de polarización no salvarán un televisor malo con la configuración incorrecta.

        Preferimos no vender a personas que no necesitan o no quieren precisión. Hay muchas más personas que utilizan televisores directamente de fábrica que personas que calibran sus pantallas. 

        Sin embargo, esperamos haber demostrado por qué nuestros productos cuestan más de fabricar para que pueda decidir qué producto es el adecuado para usted.

        Aquí están los fundadores de Lumadoodle hablando sobre sus productos de iluminación sesgada y cómo tienen un enfoque diferente. Esto no es inusual. La mayoría de los LED que se venden como luces de polarización son tiras de LED básicas que están diseñadas para múltiples propósitos, como las luces de las carpas.

        Nuestras luces serían luces de carpa terribles, pero son luces de sesgo excepcionales. Sin embargo, hay situaciones en las que la precisión no importa mucho y no vale la pena pagar por la precisión el costo adicional. Nunca debe comprar algo que cueste más de lo que desea pagar por funciones que no necesita. 

        Si calibra su televisor, las luces inexactas lo descalibran de manera efectiva desde la perspectiva del espectador. Las diferencias de percepción entre la cromaticidad y la reproducción del color de MediaLight y Lumadoodle son, en la mayoría de los casos, mucho más extremas que los ajustes que hará a su pantalla, y dado que las luces proporcionan la referencia visual del punto blanco, los cambios percibidos en la temperatura del color y el tinte corresponderá a esa diferencia. 

        Si la luz ambiental en un entorno de visualización es demasiado cálida y tiene un Δuv demasiado alto, se verá más verde y cálida que la luz D65 simulada. Como resultado, un televisor se verá más magenta y más frío que el D65, incluso cuando haya sido calibrado. 

        E incluso sin la diferencia de precisión, hay otras cosas que le gustaría agregar al Lumadoodle para que sea una comparación de manzanas con manzanas en función del precio.Estos elementos incluyen un control remoto, un atenuador (se supone que las luces de polarización ajustarse al 10% del brillo máximo de la pantalla, por lo que necesita un atenuador) adaptador de CA, un cable de extensión, mayor densidad de LED y un período de garantía mucho más largo. Agregar accesorios cierra la brecha de precios considerablemente. 

        La compensación clave es la de costo versus precisión. Si no obtiene la precisión que necesita, probablemente esté pagando demasiado, a pesar de un precio más bajo. Y, si no necesita precisión, es posible que esté mejor con un producto más barato, en lugar de cualquiera de los productos revisados ​​en esta página.

        Esa fue una comparación interesante. ¿Qué luces le gustaría ver medidas a continuación?